“AI只是按数据说话，国画在透视、光影上确实不严谨，低分不是很正常？”
“事实胜于雄辩，AI比人客观多了，国画得分低就是技不如人，别玻璃心。”
“西方绘画几百年都在追求真实，国画还在玩似与不似，被AI打低分不冤！”
“笑死，某些人急了就开始骂AI，怎么不骂自己祖师爷没教你们透视？”
“承认差距很难吗？国画那套写意早该淘汰了，AI评分恰恰证明艺术需要科学化”
“气韵生动能当饭吃？AI至少能告诉你伦勃朗的光影多精确，国画除了吹还能干嘛？”
当然，这些言论一出来，就被无数网友们怼了回去：
“@理性艺术派按你的逻辑，莫奈的模糊笔触是不是也该打低分？AI懂个p的艺术！”
“用西方标准审判国画，就像用秤量温度，荒谬至极！AI再强也是人教的偏见！”
“某些人跪久了站不起来是吧？”
……
祝仁站在人群中，眉头微蹙，他看到身边的几位地方官脸色变得十分难看，刘书记都变了脸色。
辛西娅公主也眼中闪过一丝困惑，似乎在思考这两种截然不同的艺术评价体系。
一股无名火从祝仁心底升起，他可以容忍技艺的切磋，但无法容忍这种以“科学”、“客观”为名，行文化偏见之实的傲慢！
他排开身前的人群，径直走到舞台前沿，声音清晰有力，压过了现场的嘈杂：
“哈里森先生，伊芙琳博士，请恕我直言，拿衡量油画照片的标准来评判龙国水墨画，
就好比用评价交响乐的体系去给古琴打分，这本身就是一种驴唇不对马嘴的荒谬！”
哈里森转过头，带着审视的目光看向祝仁：“哦？这位先生是？”
现场观众有人认出来了：“是祝仁！”
“就是那个唱歌的？”
“何止啊？他已经是Z大客座教授了！”
“卧槽什么情况？”
“你这是断网几天了兄弟？”
“别吵了，听他说！！”
祝仁朗声道：“我只是一个普通的龙国人，但是，今天，我不得不站出来说一句公道话！
龙国画自有其评价体系！西方绘画重形，我们重神；西方求真，我们求意！
我们追求的不是对物体表面的简单复制，而是通过笔墨线条的变化、墨色浓淡的渲染、留白的巧妙运用，来抒发胸中意气，营造诗般意境！
所谓意在笔先，画尽意在，这其中的高妙之处，岂是只能识别像素，计算比例的算法能够理解的？”
pS：【节日快乐！求追更~】
小可爱们五一快乐呀！(??????)??
已经备好更新套餐，躺平可以，弃书不行！
快来看更新～不然……不然我就满地打滚求收藏啦！(╥﹏╥)